В материале уточняется, что инспекторский состав Главгосстройнадзора Московской области за неделю на строящихся объектах выявил 536 нарушений требований градостроительного законодательства и нормативных документов в области строительства.

В течение девяти месяцев 2016 года на землях сельскохозяйственного назначения Управлением было выявлено 5 свалок твердых бытовых отходов общей площадью 0,02 га.

Застройщики устранили 520 выявленных ранее нарушений на стройках Московской области за прошедшую неделю, говорится в сообщении пресс-службы Главгосстройнадзора региона.

Во всех районах области на базе центральных районных (городских) библиотек будут организованы Центры оказания правовой помощи населению, где в течение рабочего дня можно будет получить юридические консультации, в том числе по вопросам связанным с защитой прав несовершеннолетних.

Для сокращения сроков предоставления государственных услуг, ликвидации бюрократических проволочек и снижения коррупционных рисков, МВД России предоставляет госуслуги посредством Единого портала государственных услуг (www.gosuslugi.ru).

Правительство утвердило список документов, которые могут требовать от россиян межведомственные инстанции для предоставления госуслуг. Таким образом, госорганы больше не могут запрашивать у населения 85 видов справок. Юрист Кирилл Чернявский считает, что это полезная инициатива государства.

Волгоградское УФАС завершило рассмотрение первого дела о нарушении рекламного законодательства, связанного с незаконным использованием в рекламе символики Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России, говорится в сообщении Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Чтобы работодатели не расслаблялись, этим же законопроектом предлагается с 2017 года сократить сроки отчетности по персучету и установить те же даты сдачи отчетности по персучету, что и по форме 4-ФСС, - 20 и 25 число месяца, следующего за отчетным кварталом.

Правительство Астраханской области внесло изменения в постановление № 324-П «О порядке обращения за компенсацией части родительской платы за присмотр и уход за детьми, посещающими образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, находящиеся на территории Астраханской области, и её выплаты».

Индивидуальный предприниматель не согласился с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми суды подтвердили законность и обоснованность решения областного УФАС, и обратился в суд по интеллектуальным правам.